La señal oficial de la era de los cruces entre películas con personajes de comics de superhéroes estadounidenses se dio con las producciones del Hombre de Hierro y el increíble Hulk. Al igual que en el universo de las historietas, Estudios Marvel pone énfasis en que sus héroes cohabitan en el mismo planeta. En la otra esquina, su competidor DC/Warner ha demostrado con Batman, tener gran poder de convocatoria a nivel mundial y con gran respuesta en la taquilla por parte del público cinéfilo y fanáticos del comic. Mientras esperamos el tercer film con la redención del cruzado encapotado, los otros personajes de la editorial DC no parecen estar a la altura de una gran producción cinematográfica, aunque los ambiciosos ejecutivos anuncian uno que otro proyecto, donde están buscando la manera para utilizar a los superamigos, er, miembros de la Liga de la Justicia ( parece que en el fondo, no gozan de una total credibilidad entre sus compatriotas que quieren verlos en un filme que sea igual de plausible como los de Marvel Studios y Batman)Ha surgido un problema, el éxito de Bats ha hecho ver que los otros personajes de su editorial se vean más fantasiosos e irreales para algunos. Para otros, no parecen tener el suficiente arraigo popular para ser considerados material arrasador de taquillas -¿esperan a ver si le va bien o mal a "Watchmen"?-nadie duda que ellos funcionan en papel (a pesar de algunos elementos en la actual DC) también funcionan en algunas obras animadas de Warner Bros. ¿pero funcionaran en el cine con actores de carne y hueso? En la teleserie de "Villachica" han aparecido conocidos personajes de DC en versiones alteradas para justificar su presencia en ese entorno juvenil (versiones que no impactan lo suficiente en sus dueños como para ayudarlos a dar el salto a la pantalla grande, y muchos creen que el actor Tom Welling que tiene el rol del joven Clark Kent en la televisión debería ser el nuevo superhombre del cine.)
Para aclarar algunas dudas sobre su relación con los comics (y su opinión sobre el auge de Marvel en el asunto de los cruces-crossovers en el cine) busque las ultimas entrevistas con el director de cine, ahora alabado por los batifanáticos, Christopher Nolan (nacido en Londres, Inglaterra) ha mencionado en varias entrevistas que para realizar su versión del hombre murciélago, se tomo una posición : NO existen superhéroes en su mundo"real"( su Bruce Wayne inventó por el camino, el concepto de la figura misteriosa sin ningún tipo de inspiración –no vio novelas, seriales, films..nada, ni leyó action comics.) Por ende, el personaje nunca se ajustaría a ningún tipo de cruces – su amigo y socio, Superman y otros colegas de la liga NO existen, lo mejor del mundo para Nolan- la imagen del actual Batman cinematográfico seria dañada si se mezclara con extraterrestres, amazonas, fenómenos y cualquier figura de ciencia extrema (uno podría imaginar a los superhéroes DC/Warner como una banda musical y Bats como el mejor cantante que comienza a pensar ‘¿porque arrastró a estos segundones si mejor me va como solista?) "Yo no pienso que nuestro Batman, nuestra Gotham, estén dispuestos a esa clase de fertilización de cruces" sentenció Nolan. Para el británico realizador, Bats no es un superhéroe sino un justiciero-vigilante (todo un perpetrador como diría el juez Dredd…mmm, algunas escenas del caballero de la noche parecen sacadas de ese comic ingles)
Así que, podríamos pensar que cuando Nolan y DC/Warner hayan exprimido el murciélago de los colmillos de oro hasta aburrirse, ellos reiniciaran todo otra vez. Y al fin llegara el día en que dichosos sus ojos verán una película de la liga de la justicia con Bats incluido –sin objeciones- sigan esperando.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
