viernes, 3 de octubre de 2008

SUPERMAN: PROBLEMAS PARA PERPETUAR EN PELICULAS AL PORTENTOSO PALADIN

En este siglo de cultura popular de teleseries y películas promocionadas paralelamente en jugueterías y expendios de comida rápida, es bastante peculiar que la renombrada productora fílmica Warner Bros. y todas sus compañías asociadas no logren realizar hasta la fecha, un film (con gente de carne y hueso) de superhéroes que le genere grandes ganancias –excepto Batman– si usted no es conocedor de comics, entérese que existe una gran variedad de personajes en la editorial DC que pasan décadas esperando su oportunidad de aparecer en el cine estadounidense. Ahora, con los billones de dólares que han ganado con el último film de Bats, los ejecutivos de WB se han puesto a pensar como aprovechar esta buena racha con la nueva actitud de inexorable negación de todo tipo de creencias para aplicarla en sus nuevas producciones.
¿Alguien puede (o quiere) recordar ‘Steel’, ‘Justice League of America’, ‘Catwoman’, etcétera que provocó algunas mezclas confusas de historietas de DC y figuras egocéntricas de Hollywood?
Eso es algo que en español se denomina bodrios y el primero en la lista de recambios argumentales es el hombre de acero. Uno de los problemas que hay en este tema es que Supes es un sujeto alegre con disfraz resplandeciente que no trabaja de noche y no se especializa en perseguir traficantes de drogas en su mítica ciudad de Metrópolis, muy diferente a su colega vengativo que ronda por las callejuelas oscuras de Gotham en busca de cualquier ratero mal nacido en cumplimiento de su juramento. A estas alturas, sacar el lado perverso de la leyenda del superhombre no suena coherente.
Pero, ¿de que sirve ser coherente, cuando WB tiene una inmensa fortuna en los bolsillos obtenida por el caballero de la noche y quiere ganar más con el caballero del día? ¿es necesario que Supes para borrar su imagen de niño explorador debe sumergirse en la porquería de la ciudad del hombre murciélago? El hombre de acero no puede ser de aspecto sombrío, con personalidad fría y rumiando venganza como Bats, el convertirlo en un personaje enojado no es una forma de adaptarlo a un escenario realista. Otro problema es la elección de enemigos para las películas, Luthor, Luthor, Luthor. Esto ya parece disco rayado. La lista de enemigos para la versión fílmica es impresionantemente corta (en los comics del hombre del mañana, también ocurría eso, Luthor esto, Luthor aquello, bla, bla, bla. Siempre hubo una escasez de rivales potencialmente peligrosos para el casi divino kriptoniano, algo que los lectores de DC notaban, se trató de componer en los años setentas con tipos como Mongul, pero el publico recién noto cambios favorables después de la primera crisis de los años ochentas) para que las versiones fílmicas del Hombre Araña y los Hombres X prosperaran, una de las razones era que uno vería una variedad de villanos con calidad. En vez de convertir a Supes en otro héroe urbano mas, WB debería explotar/explorar el lado fantástico-ciencia ficción que para mi, el personaje de Siegel y Shuster representa. Los que deben ser oscuros y peligrosos son Darkeid, Mongul, Brainiac, conflictos con seres belicosos del vasto universo DC, viajes al pasado o futuro encontrándose con héroes y villanos DC que potencialmente podrían aparecer en el cine en su propia película -¿Qué paso en realidad con el film de JLA?- los ejecutivos de WB deben ver lo que consiguió Christopher Nolan al utilizar el núcleo verdadero del comic de Batman y manufacturarlo a su visión para ponerlo en la gran pantalla. Lo mismo ocurrió con Sam Raimi y Jon Favreau, en sus respectivos momentos. En vez de limitar su campo de vuelo y limitarlo a las calles, WB debería dejarlo volar más alto, hasta las estrellas. El último problema es, si todo va a volver a reiniciarse ¿Quién la dirigirá? ¿se contratara un nuevo elenco de actores? ¿los derechos de los estudios Universal sobre el increíble Hulk expiraran para regresar a las manos de Marvel y poder filmar tranquilos “los Vengadores? –ups, eso es otra historia- bueno, nos vemos en Otisburgo.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

WATCHMEN: LA MALDICION DEL MAGO MOORE.

En una conversación con amigos (con apodos como ‘cenicienta’,‘fiona’ y ‘adorable sansoong’) uno de ellos menciono la posibilidad de que la versión cinematográfica de “Watchmen” no sea fiel como la obra original de los europeos Dave Gibbons y Alan Moore. Hace poco, Moore insinuó que (además de pedir a TODOS -fanáticos, cinéfilos, curiosos, simpatizantes- que NO vean la película en el cine, NI la descarguen de la red) ha lanzado una maldición mágica sobre todo el asunto. El británico iconoclasta de 54 años dijo esto a la prensa estadounidense para la red: “Yo encuentro en la forma moderna de filmar como algo absolutamente jactancioso, nos alimentan con cuchara, lo cual tiene un efecto de aguar nuestra imaginación cultural colectiva. Es como si nosotros fuésemos aves recién empolladas levantando nuestras bocas abiertas esperando que Hollywood nos alimente con más gusanos regurgitados.
La película de“Watchmen” suena como más gusanos regurgitados. Personalmente, yo estoy enfermo de gusanos ¿no podemos recibir otra cosa mas? ¿quizás salir afuera? (a comer en restaurantes,‘tu lejano potorro’) hasta gusanos chinos serian un cambio agradable.” Sobre la disputa de los estudios Fox y Warner Bros. él dijo: “¿acaso la película no podrá ser estrenada? Ahora existen esos problemas legales, los cuales encuentro maravillosamente irónicos. Quizás es porque ha sido maldecida desde Inglaterra. Y puedo decirles que yo también voy a estar escupiendo veneno sobre todo esto en los siguientes meses.” Moore lamenta el efecto del canto de sirena sobre los comics contemporáneos: “Existen ahora 3 o 4 compañías con el único propósito de crear no comics sino conjuntos de viñetas para ‘storyboards’ de filmes. Puede ser verdad que la única razón que la industria de la historieta existe ahora es para ese propósito, crear personajes para películas, juegos de salón y otros tipos de mercadería. Los comics son solo una especie de parches confitados aumentando franquicias que podrían ser lucrativos para la achacosa industria de las películas. Yo entre en los comics porque pensé que era un medio bueno y útil que no había sido explorado en todo su potencial. Aunque yo admire a Will Eisner, quien llevó una aproximación cinemática a los comics, yo pienso que mantener esa aproximación en la historia actual ha hecho mucho daño más que bien. Si uno se aproxima a los comics como una relación pobre hacia lo fílmico, uno se queda con una película que no se mueve, no tiene banda sonora y carece del beneficio de tener una estrella de cine reconocible en el papel principal.” Moore dijo que “Watchmen” es inherentemente imposible de filmar, al relatarnos un cuento épico de un gran numero de personajes con décadas de historia con “una sucesión de técnicas” que no pueden ser trasladadas a la pantalla gigante, entre ellas la técnica del “cuento dentro del cuento”, la cual le tomo a los lectores seguir una segunda historia en el interior como también documentos y los escritos de los personajes. También esta ofendido por el monto de dinero y recursos que van hacia los proyectos de Hollywood. “Ellos toman una idea, la mutilan, la inflan, la infantilizan y gastan $100 millones para darle a la gente un breve escape de sus vidas aburridas y degradadas por el trabajo. Es obsceno y ofensivo. Esta no es la cultura a la cual yo firme para estar. Estoy seguro que sueno igual que Bobby Fischer (ajedrecista estadounidense, “verónica”) cuando habla de ajedrez.” Actualmente, el agudo escritor esta trabajando en nuevas entregas más intrépidas del comic “la Liga de Caballeros Extraordinarios” que trataran sobre una guerra que principia entre insectos gigantes y amazonas desnudas en la luna. “La idea, se vende por si misma bastante bien, ¿no?” (prepárate para comprarla,‘pequeño Juan’) Declaraciones como estas, han provocaron revuelo en la red, dividiendo unos a favor, otros en contra. Surgiendo preguntas como: ¿es un hipócrita arrogante?¿Truco publicitario para comprar productos de Moore? ¿El Líder aparecerá como villano en el film de“los Vengadores”? (pregunta equivocada,‘sacré bleu’) Esto aun no termina, el reloj sigue avanzando.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.