sábado, 1 de agosto de 2009

CAPITAN AMERICA: AMENAS ANECDOTAS DE UN ATLETICO ANTAGONISTA DEL HAMPA.

Viendo todo el movimiento montado por el actual grupo Marvel para reinstalar al real héroe que representa imparcialidad y no escupe ni tira basura a las calles (referencia a CAPITAN AMERICA: EL ORIGINAL SUPER SOLDADO PRONTO A RENACER.) Me pareció que seria entretenido recordar en este blog, algunos momentos memorables en la existencia del comic, y de paso, enterar a los que estén interesados en el heroico vengador sobre algunos datos curiosos que pudieran desconocer, aquí les va una selección de una gran cantidad de acontecimientos relacionados con el cabeza alada.
Mientras la segunda Guerra mundial arrasaba Europa, en Estados Unidos, la idea de un súper héroe patriótico parecía algo bueno para el negocio de las historietas. En 1,940, hizo su aparición, El Escudo –escrito por Harry Shorten y dibujado por Irv Novick- el primero de los personajes importantes en Pep comics de MLJ Magazines (hoy Archie Comics Publications) convirtiéndose en una gran sensación. Al año siguiente, Joe Simon hizo un boceto de su versión de súper héroe patriótico que llamó Capitán América y se lo ofreció a Martin Goodman, dueño de Timely comics (hoy Marvel Entertaiment Inc.) y donde laboraba Simon. Goodman aceptó publicar el personaje.

Al escribir y desarrollar el personaje con dibujos de Jack Kirby, el centinela de la libertad se veía todo un ganador en ventas, tanto que Goodman lo hizo debutar en su propia colección, llamando a todos la atención, en especial a MLJ, quienes notaron que la forma del escudo del Capitán América tenia un gran parecido con la placa pectoral de El Escudo. John Goldwater (la letra "J") se quejó por la semejanza (la "M" era por Maurice Coyne –ex tesorero de la editorial de novelas y comics de Goodman- y la "L" era por Louis Silberkleit –ex compañero de trabajo en otras compañías y ex jefe de Goodman-) todos ellos verdaderamente se conocían muy bien. Timely para evitar líos corporativos, rápidamente hizo varios cambios en el disfraz y la forma del escudo ahora era circular, basta con ver la portada de CAPITAN AMERICA #2, alteraciones que aun continúan en nuestros días, debido a la ingerencia de otra editorial de historietas.

Cuando apareció el comic del Capitán América en 1,941, los Estados Unidos aun no habían entrado en guerra contra Alemania y sus aliados del Eje.
Ese periodo del tiempo fue embarazoso para los estadounidenses, pues existían facciones internas que apoyaban el régimen nazi y manifestaban que su país no debía entrometerse en el conflicto del continente de Europa. Pero todo lo contrario sucedía en CAPITAN AMERICA, el nuevo héroe desde su primer número le lanzaba puñetazos a Adolph Hitler en la portada.
El segundo número mostraba que volvió a enfrentarse a Hitler. La colección fue un éxito en las ventas y ciertamente que le molestaba a los simpatizantes nazis, esta situación trajo algo de problemas.
El tratamiento irreverente del líder alemán por el grupo creativo en el comic, enfureció enormemente a los nazis estadounidenses, inundando la editorial con cargas de correo de odio y llamadas telefónicas obscenas y feroces, finalmente se reportó estos hechos al departamento de policía y una guardia policial ocasional se dio por los pasillos y oficinas de Timely.
Lo más resaltante del caso fue la llamada telefónica de Fiorello LaGuardia, el alcalde de Nueva York, pidiendo hablar con el editor de Timely comics (Joe Simon) y al hacerlo, dio felicitaciones a todos por el gran trabajo que hacían en CAPITAN AMERICA y prometiéndoles protección de las amenazas, asegurándoles a Simon y Kirby que no recibirían ningún daño.
"Yo le agradecí. Fiorello LaGuardia, ‘la pequeña flor’ era conocido como un lector ávido de comics quien llegó a dramatizar las tiras cómicas en programas radiales durante las huelgas de periódicos para que los chicos pudieran seguir al día con sus personajes favoritos" recuerda Joe Simon.
Meses después, Japón atacó a Estados Unidos, posteriormente Italia y Alemania le declararían la guerra en diciembre de ese año, con todo esto, los simpatizantes nazis dejaron de hostigar activamente a Timely.
En época de guerra y antes de la existencia de la televisión, niños y adultos en muchas partes del mundo, iban semanalmente a las salas de cine, a ver y oír las seriales en filme. Estas seriales eran de diferentes géneros de acción (vaqueros, ciencia ficción, policiales, misterio) y los superhéroes también formaban parte del ambiente cinematográfico. Generalmente, al espectador le tomaba más de 3 meses para ver la aventura completa (se producían casi siempre 15 episodios, dependiendo del presupuesto o éxito del producto) al final de cada capitulo, el héroe, solo o acompañado, se enfrentaba a una situación atemorizante y de muerte segura, que dejaba al publico ansioso de saber como se resolvía el dilema y eso solo uno podía saberlo, volviendo la siguiente semana al cine.

En 1,944, Republic Pictures hizo una serial fílmica del Capitán América protagonizada por Dick Purcell. En esta versión, la identidad secreta del Capitán es Grant Gardner, fiscal del distrito, quien combate criminales en un futuro indeterminado post-segunda guerra mundial. Su disfraz, aunque parcialmente es similar al del comic, carece de sus alas en su capucha, no usa botas y lo que es más importante, no lleva su reconocido escudo, en su lugar porta un arma (¡!) cuando Timely se quejó de tales cambios, el estudio de cine les respondió que el material de referencia que se les proporciono NO mostraban a Steve Rogers como el Capitán y que llevara un escudo (¿?) Martin Goodman poco podía hacer para impedir los cambios, debido al trato que hizo con Republic…él cedió GRATIS, los derechos del personaje.

Como lo están leyendo, Goodman no cobro ni un centavo, pensando que la serial le redituaría como publicidad para que la gente comprara sus comics. Esto ya no ocurre en esta época. Aunque la serial "CAPITAN AMERICA" rindió muy bien en los teatros estadounidenses, Republic decidió terminar con todas sus seriales, debido a los altos costos de producirlas (cada serial le costaba $222,906) en esos años dorados.
A fines de los años sesentas, Marvel lanzó a la venta sus primeras novelas escritas (no ilustradas) sobre sus personajes populares. En "Los Vengadores combaten al destructor de la tierra" aparece el Capitán América liderando a los héroes más poderosos de nuestro planeta. Escrito por el conocido Otto Binder, el villano de la novela se llamaba Karzz, el conquistador –las similitudes con Kang, su archienemigo de los comics, son inconfundibles para los fanáticos de los Vengadores- pero es la segunda aparición de Cap en 1,968 con "Capitán América: el gran robo del oro" por Ted White, donde figura verdaderamente un uso único del personaje, quien para el poco tiempo en su regreso a los comics, fue original: durante el proceso de ‘Operación: Renacimiento’, aparte de administrar una dieta exhaustiva de vitaminas, calcio y químicos para mejorar el débil cuerpo de Steve Rogers, su esqueleto fue fortalecido con acero inoxidable, esta aleación metálica le fue inyectada por tubos insertados hasta la médula (este recurso de los huesos cubiertos por dentro y afuera con metal, antecede a la trama utilizada con el metal adamantio en el esqueleto del mutante conocido como el Glotón) posteriormente, Rogers recibiría fuerte alimentación y preparación física para asimilar la formula secreta del Dr. Antón Erskine que incrementaría su metabolismo, reflejos y control sobre las funciones corporales, en especial de su sistema nervioso. Toda una trama de película.
Durante la popular permanencia en el comic por la dupla John Byrne-Roger Stern casi finalizando los años setentas, ellos consideraron la idea de traer de regreso al original Bucky. Pero nunca llegaron al punto de desarrollarla para su publicación. Ambos habían brevemente imaginado hacer que el Capitán América visitara algunos veteranos heridos por la segunda guerra mundial y en su camino se cruzara con un hombre sin brazos ni piernas en un estado vegetativo, quien despierta emocionado al ser saludado por Cap ¡es Bucky! James Buchanan Barnes esta vivo.
Rápidamente, Stern y Byrne se dan cuenta que esta historia eventualmente llevaría a otro escritor en el futuro hacer algún tipo de relato trayendo a Bucky de nuevo a la acción vía clonación o transferencia mental, etc., concluyendo que será mejor servido el personaje dejándolo muerto. Pero aún así, ellos siempre utilizaron a Bucky en el número especial celebrando los 40 años de Cap en CAPITAN AMERICA #255.
Vamos a los años ochentas, donde un escritor planeó matar al Capitán América durante su estadía en el comic.


J. M. DeMatteis fue quien tuvo tal intención y lo recuerda así:
"Es cierto, mi ultimo año en la colección fue una larga saga continuada sobre la batalla final del Cap con el Cráneo Rojo. El punto critico iba ser CAPITAN AMERICA #300 de tamaño doble -de páginas- en donde el Cráneo Rojo muere y Cap, después, en ese tiempo, de 40 y algo más de años de resolver problemas con los puños, comienza a preguntarse si existe otra manera de vivir sus ideales y cambiar el mundo. En la propuesta que le presente a mi editor –el finado- Mark Gruenwald, Cap, en última instancia, iba a desaprobar la violencia como herramienta para el cambio, esencialmente rechazando la postura superheroica entera, y comenzando a trabajar por la paz mundial. Tengan presente que esto era una idea muy radical en esos días, durante el punto más alto de guerra fría/ "imperio maligno" de Reagan. Mi plan era que el mundo se volvía en contra de Cap, su propio país lo rechazaba como un no-estadounidense, otros lideres mundiales lo rechazaban: los únicos aliados que el iba a encontrar en su búsqueda por el cambio global serian el Sub-Marinero y Doctor Doom. Este era el periodo cuando Jack Monroe alias Nómada (Bucky II, quien reemplazó al original en los años cincuentas) era el socio de Cap…y Jack, con su mentalidad de guerra fría, seria manipulado por los enemigos de Cap. En lo culminante, cuando Cap habla ante una concentración de sus pocos partidarios que permanecen, Nómada (posándose sobre un techo al otro lado de la calle) lo asesina. Solamente entonces, con Cap muerto, el mundo se daría cuenta lo que ellos tenían. En homenaje a Cap, todas las naciones del mundo bajarían sus armas por una hora. Una hora de paz sobre la tierra. El plan entonces era encontrar un reemplazo para Cap.



















Yo jugué con la idea de Sam Wilson, el Halcón, se convirtiese en el nuevo Cap…pero como yo lo recuerdo y enfrentémoslo, ha sido mucho tiempo, yo finalmente me decidí con Cuervo Negro, un personaje nativo de América que yo utilizaba en la colección, como el nuevo Capitán América ¿Quién mejor para representar América que uno de los primeros americanos? Gruenwald aprobó todo esto, yo escribí CAPITAN AMERICA #300 de tamaño doble, seguí adelante y planificaba las siguientes dos o tres historias en el arco; pero Jim Shooter, editor en jefe, escucho lo que estábamos planeando y aniquiló la idea. Esencialmente, Jim dijo que mi idea violaba al personaje de Cap, que Steve Rogers nunca actuaría así.
Entonces el número 300 fue reducido a un comic normal y substancialmente reescrito, yo pienso que por el mismo Jim o quizás Gruenwald bajo la dirección de Jim. Lo cual es la razón que use un nombre falso en los créditos y renuncié al comic. En esa época, yo estaba furioso, pero en retrospectiva, yo comprendo totalmente la decisión de Jim Shooter, un editor brillante, un tipo que realmente me ayudó a lo largo de mi carrera en los primeros días, él era el custodio del Universo Marvel, él tenía que proteger los personajes como él los comprendía. Como ya lo dije, mi idea era extremadamente radical para esos días. Lo que quiero decir ¿Cómo el Capitán América va estar envuelto en una controversia política y luego va ser asesinado? ¿Cómo podría algo de eso suceder? Eso solo nos muestra como cambian los tiempos".
Sobre la conversión de la personificación del soldado estadounidense en un pacifista, la idea que propuso DeMatteis fue terriblemente errada para el personaje del Capitán América, el pacifismo es una noble filosofía, pero inaplicable a un personaje de comics creado para utilizar la violencia solamente cuando es la única solución (recuerden que fue creado para combatir las fuerzas del Eje) fue extremadamente ridículo de su parte en esa era, sugerir que Cap pueda ser del nivel de un Gandhi (por poner un ejemplo) ver a un sujeto como el Capitán América que renuncie por la violencia es como admitir que toda su vida no fue nada más que una mentira. Cuando los temas se repiten en el trabajo de un escritor es debido a que es un reflejo del autor mismo o él es un gacetillero quien solamente reexamina la misma idea todo el tiempo.
Esto muestra a Jim Shooter como un editor en jefe que siempre pensaba en la identidad de la marca que su compañía editaba, que él siempre pensaba en el siguiente movimiento de sus publicaciones. La historia como la ha descrito DeMatteis parece interesante y provoca controversia. Si hubiera llegado a realizarse, tal vez, ahora seria recordada ¿pero cuál hubiera sido el estado del comic si tal acto hubiera sucedido? ¿Cuánto tiempo real se hubiera sostenido esa saga? ¿10, 8, 6, 3 años o 1 año? ¿Meses? ¿Habría una enorme cantidad de lectores dispuestos para comprar un Cap pacifista, que seria reemplazado casi instantáneamente por un personaje desconocido para el mundo? ¿Qué harían ustedes en los zapatos de un editor que tiene que asegurar a la empresa que no habrá perdidas monetarias? Y como es una regla ya cantada, lo que los lectores exigen, tarde o temprano se les tiene que dar ¿Qué se hace? ¿Resucitar al Capitán América y hacer una historia donde renueve su compromiso con la violencia? ¿Cómo podría el personaje zafarse sin ningún daño moral? ¿Cómo podría el público resarcirse de un gasto inútil al ver nuevamente cambios radicales que no son apoyados por la editorial? Shooter debe haber hecho estas preguntas y muchas otras más que uno desconoce. Bien por eliminar esa historia. Este hombre tiene defectos y muchos sintieron antipatía por él cuando era el patrón, pero los que lo reemplazaron, embarraron más las cosas en Marvel tan espantosamente que, en retrospectiva, su momento como líder editorial, más y más parece una era dorada (esta parte será más profundizada en
ANGELES Y DEMONIOS MEZCLADOS DE MARAVILLA EN DETERMINADOS COMICS)

Ante el anuncio de producir en el presente, una obra musical sobre el Hombre Araña con letra y música de Bono y the Edge, no es la primera vez que un personaje Marvel intenta relucir bajo los reflectores de Broadway. A mediados de los años ochentas, en sus comics, Marvel publicaba la promoción de un musical estelarizado por el Capitán América, solicitando la presencia de una pequeña talentosa entre 10 y 14 años para participar cantando, bailando y actuando con Cap como su amiga especial en el escenario, los periódicos anunciaban que la letra y música iban a estar a cargo de Mel Mandel y Norman Sachs. La parte principal del espectáculo musical se centraba en una pequeña niña y un Capitán América de 60 años. Tal producción nunca se realizó. Es de estremecerse imaginar si hubieran requerido usar personajes como el Cráneo Rojo cantando y bailando. Agreguen lo de ‘Cap con 60 años’ con una niña ¡brrrrrr!
Cuando Mark Gruenwald era el escritor del comic, se enfrentó a una peculiar situación que tenia connotaciones raciales. El personaje llamado Lemar Hoskins apareció por primera vez como miembro de los "Audaces Comandos Urbanos" (Bold Urban Commandoes) en CAPITAN AMERICA #323, un grupo también conocido como Buckies (estos sujetos fortachones fingían ser enemigos de John Walker, el súper Patriota.)
Al renunciar Steve Rogers por no dejarse manipular por los que estaban en ejercicio del poder en el gobierno de ese tiempo, Walter lo reemplaza como nuevo Capitán América, escogido por la Comisión sobre Actividades Superhumanas, Hoskins recibiría el visto bueno del gobierno y fue aceptado para el papel de compañero de Walker como el nuevo Bucky. Como sea, ya era raro ver un adulto negro haciendo la parte de un compañero adolescente, sino que las rarezas aumentaron al enterarnos que palabra "Buck" es una palabra despectiva para la raza negra en ciertas partes de los Estados Unidos.
Fue un lector que escribió para informar sobre este hecho, Gruenwald, el Grupo Marvel y muchos lectores desconocían que era un termino ofensivo – la palabra "Buck" fue utilizada durante la época de la esclavitud en el sur de los Estados Unidos, refiriéndose a los negros viriles, grandes y fuertes que eran emparejados con mujeres esclavas de diferentes plantaciones para procrear esclavos de alta calidad, no muy diferente a lo que se hace al criar perros o caballos de raza- Gruenwald resolvió rápidamente la situación cambiándole el nombre al personaje.
Así, Lemar Hoskins dejó de ser Bucky para llamarse Estrella de Batalla en CAPITAN AMERICA #341. La gran mayoría en el mundo, incluyéndome, solamente conocen la palabra "buck" como sinónimo de "dólar" (la moneda estadounidense) o como un sobrenombre para personajes como ‘Buck’ Rogers. Toda una situación incómoda que Marvel supo como manejar. La solución de Gruenwald ante el uso de un apodo potencialmente ofensivo, como lo describió durante la trama del comic, fue bien hecha, no fue demasiado condescendiente y con una actitud madura (en CAPITAN AMERICA #350, Rogers recuperaría su identidad como Cap y John Walker cambiaria su identidad a Jack Daniels, U. S. Agent –E. U. Agente- estos nombres siempre me recuerdan ciertos licores de marca) con respecto a Estrella de Batalla, también dejó de aparecer en CAPITAN AMERICA, en los años noventas, se le vio en MARTA PLATEADA formando parte del grupo conocido como la Manada Salvaje. Al paso de los años, él entro al limbo de las historietas, para resurgir en el 2,006 brevemente en la mini-serie GUERRA CIVIL, donde se ve a Estrella de Combate siendo capturado por la agencia de súper espionaje E.S.C.U.D.O. por ser un héroe no registrado (¿?).
En 1,991, año que se celebraba los 50 años de existencia de la leyenda viviente de la segunda guerra mundial, Marvel puso a la venta la mini-serie de 4 partes LAS AVENTURAS DEL CAPITAN AMERICA: CENTINELA DE LA LIBERTAD en formato de prestigio. Esta aventura especial expandía el origen del buen Capitán (se le podría considerar un ‘año uno’) que fue escrito por Fabian Nicieza, dibujado por Kevin Maguire (solamente dos números y medio) y completado por Kevin West.
Aunque Maguire no terminó de dibujar toda la mini-serie, él trabajó con Nicieza todo el argumento. En el segundo número, el Capitán América se había convertido en una figura nacional y había un par de páginas unidas en su totalidad donde se veían los titulares y encabezados de los diarios sobre la creciente carrera del Cap. Mientras trabajaba en esa escena, Maguire dejó una nota a Nicieza, en donde le explicaba que uno de los encabezados iba a mostrar al Capitán América reuniéndose con John Wayne, Así que Maguire escribió algo a lo largo de su dibujo, la línea "Cap se encuentra con el Duque" (el apodo cariñoso que todos en su país, le decían al actor de cine) y eso es lo que Maguire dibujó. Cuando el número salio a la venta, fue evidente "la atención prestada" por Nicieza y el editor de la saga ante la nota de Maguire.
Al Duque de Windsor nunca se le vio tan…vaquero. Después de la guerra, aparecieron fuertes rumores que Edward VIII tuvo simpatía por Alemania, antes de entrar en combate contra ella. Eso es lo que hace bastante chocante ver la ‘foto’ sonriendo a Cap y dándole la mano a un simpatizante nazi, como aparentemente lo fue el Duque de Windsor. Gran chasco para los encargados de Marvel en ese momenEn 1,992, algunos de los jóvenes dibujantes "súper estrellas" de Marvel no estaban satisfechos con el monto de dinero que recibían y decidieron irse para formar una compañía que publicara sus trabajos (cada uno inventaría su propio sello para realizar sus trabajos independientemente pero todos aparecerían editados bajo el sello que los representaría como una unidad: Image comics) y en ese grupo se encontraba Rob Liefeld -quien había ganado gran popularidad por sus dibujos (agradables para unos y desagradables para otros) y co-argumentando LOS NUEVOS MUTANTES y FUERZA X- bien, en 1,996, todos en la industria del comic trataban de mejorar sus ventas alicaídas con todo tipo de recursos y en el caso de Marvel (aparte del problema de la bancarrota) produjo eventos como ‘el Universo Amalgama’ en sociedad con DC comics e hizo un trato con varias de sus ex súper estrellas para llevar a cabo el proyecto ‘Héroes Renacen’ entregándoles control editorial sobre algunos personajes principales por un año.
Para muchos expertos, fueron unas jugadas comerciales interesantes por parte de los responsables de la editorial. El punto particular que yo quiero hacer hincapié es que Marvel interrumpió una notable mejoría en el comic de Cap por Mark Waid y Ron Garney, después del período de Gruenwald que terminó monótonamente, para entregarle las riendas a Rob Liefeld y sus asociados. Liefeld tenia una singular visión en mente cuando se hizo cargo del Capitán América, fue el escritor Jeph Loeb, un asociado, quien se encargó que esa visión fuera lo más coherente posible acompañando el trabajo artístico. Pero lo asombroso del asunto es que Loeb no era el elegido para trabajar en el proyecto. Originalmente, Chuck Dixon iba a ser el escritor de CAPITAN AMERICA. Dixon estaba trabajando para la editorial de Liefeld en ese tiempo, así que la idea de hacerse cargo del comic no era demasiado esfuerzo, pero no fue algo que Dixon estuviera detrás de ello: "Rob había prometido que E.S.C.U.D.O. seria mió para jugar, y para mi, eso era verdaderamente atractivo. Yo crecí con Nick Furia y E.S.C.U.D.O., y una de las razones que le dije a Rob fue que yo quería a Furia en esto porque él y el Capitán América representan entre los dos, diferentes muestras del pensamiento estadounidense. Cap es el niño explorador, mientras Furia es el héroe despreciativo. Para mi son como dos lados de la misma moneda del heroísmo estadounidense, así que yo pensé que ellos dos tendrían que estar juntos en la misma colección porque ellos contrastan muy bien."
La salida de Dixon del proyecto se debió a sus diferencias con el argumento que había elaborado y lo que Liefeld había decidido hacer en cambio. Con el segundo escritor, Jim Valentino, sucedió lo mismo, él vino y se fue, dejando que Loeb tomara el puesto como el tercero en la fila. El nombre de Dixon figura en los créditos de CAPITAN AMERICA #1 (paralelamente, debido a otros conflictos con sus colegas de Image, Liefeld renunció a seguir allí, antes que ser expulsado por la mesa directiva y cuando finalizó el evento ‘Héroes Retornan’ en 1,997, Cap reinició su colección en 1,998 con Waid y Garney trabajando nuevamente en el comic.
Algo de actualidad, Robert Morales ganó su lugar como escritor del comic CAPITAN AMERICA, gracias al apoyo que le dio la mini-serie VERDAD: ROJA, BLANCA Y NEGRA que había escrito, en donde se describe el relato de un predecesor de Steve Rogers llamado Isiah Bradley, un estadounidense negro. Morales comenzó a escribir en CAPITAN AMERICA #21 (2,004), la saga "Suelo patrio" de 5 partes fue completamente de naturaleza política (aquí el Capitán América participa como juez para un tribunal militar en Bahía Guantánamo) la siguiente saga que Morales planeaba era revisar un concepto que había sido tratado, décadas atrás por los renombrados Stern y Byrne, aunque para ser justos, la idea de convertir al Capitán América en el presidente de los Estados Unidos fue considerada primero por el escritor Roger McKenzie y el dibujante Don Perlin cuando estuvieron a cargo de la colección a mediados de los años setentas. Morales iba a hacer que Cap se lanzara como candidato a la vice-presidencia y que el presidente electo fuese asesinado, así el Capitán América seria elegido como presidente del país norteamericano.


















El plan incluía la duración en el cargo por 4 años, quizás en tiempo real. Aparentemente, alguien le dio luz verde a Morales, pues según las fuentes, ya estaba muy adelantado en esta historia. Cuando la plana editorial de Marvel encabezada por Tom Brevoort se enteró de todo, surgieron muchos inconvenientes y se llegó a la resolución que NO se haría tal historia presidencial. En vista de la negativa, la siguiente historia propuesta por Morales fue traer de regreso a Bucky (¡!) y nuevamente se discutió por este giro de eventos. Por segunda vez, Morales tuvo que cambiar la línea argumental. Su relación complicada con el centinela de la libertad terminó en CAPITAN AMERICA #28.
Tiempo después, Brevoort se hizo cargo de editar CAPITAN AMERICA y cuando tuvo como escritor a Ed Brubaker, este también tenia su idea de traer de vuelta a Bucky, Brevoort nuevamente estuvo en contra, pero esta vez, toda la lista de detalles que lo preocupaban fue solucionada por Brubaker para su satisfacción y Brevoort estuvo dispuesto a continuar con la idea de Brubaker y al final de cuentas, el regreso de Bucky ha sido una buena historia para leer (ver CAPITAN AMERICA VUELVE A VIVIR.)
Conforme han pasado los años, "traer de vuelta a Bucky" y "Cap para presidente" son 2 de las muletas más grandes en la que todo escritor se apoya cuando trata de encontrar una historia para trabajar en el comic. Muy seguido de cerca con "Cap renuncia", "reemplacemos a Cap" y "maten a Cap", esto solo nos muestra el ambiente que se les vuelve infernal a su alrededor, cuando tratan de imaginar que más se puede hacer con el personaje. Tarde o temprano, todos caen en la misma trampa. Lo que tratan de mostrar en este siglo con el personaje, es la intención original de los años sesentas, cuando era el soldado fuera de su tiempo, quien llegó a ser sin mucha dificultad el líder de los Vengadores pero no podía enfrentarse a la sociedad con normalidad. Me parece que así es como lo han hecho actuar en THE ULTIMATES –la versión definitiva de los Vengadores- con su reacción ante los gustos superfluos de la gente de hoy, la telefonía celular, la Internet y cosas por el estilo. En lo dramático, hay que reconocer que en el universo paralelo donde funciona este comic, Bucky NO murió para que al menos la versión ‘máxima’ de Cap tenga alguien al menos para compartir un impacto emocional, algo que se subrayó en la película DVD de los VENGADORES MAXIMOS. ¿Podría estar esto relacionado de alguna manera con la oferta del regreso de Bucky como el Soldado Invernal en el universo conocido?
En los viejos días, cuando Cap apareció en LOS VENGADORES #4, mostraba su comportamiento de "hombre fuera de su época" y en los siguientes números, él parecía aceptar rápidamente la modernidad que lo rodeaba. El aspecto sobre la culpa por haber sobrevivido y no Bucky, eventualmente sería sobre actuada en su espacio del comic RELATOS DE SUSPENSO, pero todo tipo de melodrama que intentara el escritor/editor Stan Lee no seria desarrollado al 100% debido a la influencia del co-creador de Cap, el dibujante Jack Kirby, en el dinamismo de las aventuras de la leyenda viviente. Cuando Kirby abandonó Marvel, Lee gozaría libremente haciendo los diálogos más recargados del personaje, al hacerle parlotear o pensar sobre su búsqueda de pertenecer a este mundo veloz y extraño, sus dudas sobre si debía renunciar para parecer normal, a veces caminando solitario por la calles, otras montado en una motocicleta con actitud melancólica, y no 3 o 4 paneles, sino 3 o 4 páginas de bla, bla, bla. Fue una buena cantidad de números que las poses del "desconsuelo por ser sobreviviente" y "hombre fuera de época" fueron explotadas hasta el hartazgo por varios escritores, ya en los años ochentas y noventas, todos los que seguían coleccionando CAPITAN AMERICA opinaban que estaban demasiado trillados esos temas.
Los lectores actuales de comics son más sensatos y fogueados, la mayoría acepta y asimila las ideas políticas en las historietas modernas. En los comics estadounidenses, vimos al despreciable Lex Luthor como presidente estadounidense de DC comics ó al diabólico Norman Osborn tomando su lugar en el poder en Washington de Marvel comics. El mundo sigue girando y no lo hace precisamente hacia atrás.
Gracias por la atención. Todo dicho.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

ANGELES Y DEMONIOS MEZCLADOS DE MARAVILLA EN DETERMINADOS COMICS.

Cuando escribía mis comentarios sobre la fiscalizadora actitud de Jim Shooter en CAPITAN AMERICA: AMENAS ANECDOTAS DE UN ATLETICO ANTAGONISTA DEL HAMPA. Me pareció que sería interesante profundizar en ese tema y mencionar algunas cosas más que podría interesarle a alguien, para enterarse como funciona ciertas partes administrativas, en discordia o armonía, la gente que trabaja en el negocio del comic. Un negocio que funciona gracias a su sufrido público objetivo, nosotros los lectores y coleccionistas de comics.
Retomando lo de Shooter, durante décadas, he leído historias sobre varios profesionales y fanáticos agrediendo verbalmente al sujeto. He tratado de formarme mi propia opinión, tomando como una base, el comparar la primera dama de una obra teatral (escritor o dibujante de gran talento, superado por su propio ego) en desacuerdo con el gerente del teatro (editor en jefe, tomando la postura racional y cuerda) sobre como dirigir el espectáculo (el comic que vamos a comprar para leer y coleccionar.)
En la actualidad, muchos de los que lo apoyan a Shooter, remarcan su lado positivo en su gestión como editor en jefe de Marvel (1,978-1,987) al trabajar muy duro en mantener la continuidad en el universo Marvel, haciendo lo que él creía era lo mejor para proteger los perfiles de los personajes principales del mencionado universo y asegurándose, no importaba la manera, que sus productos salieran a tiempo.
Con él, nosotros tuvimos 10 años de historias, la mayoría de ellas, consistentes y de calidad –pueden constatar eso al ver la gran cantidad de material reimpreso de la era Shooter por los que dirigen Marvel hoy- los desconocidos como Miller, Claremont, Mantlo, Stern, Simonson, Byrne, Micheline, DeMatteis, la lista es larga, estuvieron todos en la cima de su genialidad bajo la tutela de Shooter ¿es coincidencia que muchos de estos creativos se entregaran a ser parodias de ellos mismos cuando tuvieron su "libertad creativa" después que Shooter se fue?
Mucha gente esta de acuerdo que Marvel comenzó a venir cuesta abajo, después de su salida de la editorial y que todavía no se recupera totalmente ¿Los motivos oficiales de su derrocamiento? Por lo que recuerdo: permitir que las editoriales independientes le quitaran una parte significativa del mercado de ventas directas a Marvel, el aumento en las ventas de su Distinguido Competidor, su interferencia en los trabajos provocando las salidas de creadores importantes (Claremont estaba a punto de hacer sus maletas) y sus negativas a laborar en Marvel, mientras Shooter este en el mando. Lo que desbordó el agua del vaso fue la pésima recepción por parte de los vendedores y consumidores por la línea de NUEVO UNIVERSO que era su proyecto (algo desatinado para algunos marvelianos, hacer una línea de títulos derivando recursos y talentos a competir paralelamente sin ningún tipo de enlace con la línea original, en ese tiempo no fue bien recibido tal innovador concepto. Demasiado adelantado para esos años.)

Cuando Shooter intento comprar Marvel (la parte editorial) en sociedad con varios hombres de negocios durante la pelea por el poder entre Carl Icahn y Ron Perelman (más adelante en esta crónica, recordaremos como estos dos magnates lucharon por el Imperio de las historietas Marvel y ninguno de los dos pudo ser el Emperador) la operación financiera fracasó pero la mayor parte del consorcio de inversionistas que continuaron con Shooter, fueron los que lo apoyaron a comenzar SU propia editorial de comics que llevaría el nombre de Valiant comics, un aventura que se volvió ingrata para él, al ser nuevamente despedido por la mayoría de accionistas, quienes aprovecharon la primera oportunidad para obtener ganancias, al vender la nueva compañía que habían edificado. Difícilmente culparles, puesto que nunca hay que olvidar, que así actúan los empresarios capitalistas y el PUNTO clave aquí era hacer fortuna.
En los años noventas, manteniendo buen animo para formar una editorial de verdad y que sea duradera, Shooter lo intentaría hacer dos veces más (Defiant y Broadway comics) que no pudieron mantenerse en la industria y desaparecieron. Mientras existieron esas editoriales, Shooter trató de producir títulos que estuvieran a la par o superiores a los producidos por DC y Marvel. Ciertamente mejor que los estilizados e insubstanciales productos que vendía Image. Uno de sus amigos y socio financiero en el intento de adquirir Marvel, Chuck Rozanski, mencionó públicamente a principios de 1,993, su teoría de porque Marvel actuaba como editorial de segunda clase en la era de Tom DeFalco: "En 1,986, había una desagradable lucha interna en Marvel, Carol Kalish (vice presidenta de ventas directas) quería la presidencia de Marvel y vio a Jim Shooter como rival potencial, ella utilizó su estratagema al explotar la debilidad de Shooter en las relaciones interpersonales. Kalish logró colocarlo en situaciones donde enfurecía prácticamente a todos en la editorial, incluyendo a sus superiores. En su esencia, esto llevó a su despido en 1,987. Tom DeFalco, el sucesor de Shooter fue un participante de este combate. El atestiguó el reto y el triunfo de Kalish. Esto lo impulsó a ceder a los deseos de ella, al convertirse en el nuevo editor en jefe. Yo opino que tal acto de sumisión, cambió a Marvel, de ser una compañía dominantemente editorial con una división de marketing a una compañía de marketing con una división editorial. Kalish eliminó a todos sus adversarios y solamente contrataba gente que no pudiera enfrentarla. Fue un plan muy bueno, pero su defecto primario se hizo claramente evidente, cuando de improviso, ella falleció a los 37 años de edad. Quienes sean los dueños actuales de Marvel, espero que consigan un verdadero liderazgo editorial o van a observar como el valor de su inversión se evapora. A Marvel no se le ven nuevas ni grandes iniciativas, solo produce extensiones a su línea y portadas realzadas. Toda la magia de los años ochentas se ha consumido."
Después de saber que las intrigas maquiavélicas no solo la vemos en comics, muchos expertos opinan hoy, que DeFalco es el tipo que dio inicio la demolición de la casa sólida que construyó Shooter y cuando hizo su aparición Bob Harras como el nuevo editor en jefe de Marvel, este completó la destrucción. Purgas, reorganizaciones, ‘blancos’ de ventas que eran absurdos, exigencias del departamento de mercadeo sobre la división editorial, este periodo fue verdaderamente arriesgado para dirigir el destino de la propiedad intelectual.
Es fácil para un escritor-dibujante quejarse sobre que le están sofocando la creatividad o imponer su propia visión de los personajes al personal, pero cuando existen escritores-dibujantes que no les importa en lo más mínimo sobre lo viable a largo plazo del personaje o son verdaderamente incapaces de darse cuenta que tan pésimo es su argumento ‘ingenioso’ que va a dañar la colección, uno espera que alguien como Shooter este ahí para actuar como la voz de la razón.
Pero cuando se juntan escritores y dibujantes a quienes les toco la bocina para pararlos e incomodar su preciada visión, agréguese gente que esta enojada con él por algún problema administrativo y entonces surgen las agendas personales de estas personas con suelo fértil para fabricar detalles o declarar absolutamente mentiras para hacerlo ver más malo, mucho más peor de lo que se le ve. Cuando tales historias son contadas por segunda mano a gente que no tiene el conocimiento necesario para darse cuenta de cual es lo verdadero y cual es lo falso, se origina una versión distorsionada de lo que en realidad ocurrió. Los ganadores escriben la historia y mucha de la historia escrita sobre Shooter apareció después de ser expulsado de Marvel. Historias apenas fiables. Especialmente cuando la gente que lo ataca duramente es la misma que ha mostrado tener pies de barro. Shooter NO es un santo, pero no hay pruebas contundentes para declararlo profano.
Prefiero recordar a Shooter por sus buenos logros en su labor como editor en jefe y cuando logró transformar una maxi-serie para propaganda de juguetes en una serie auto contenida, mucho más coherente e interesante para gran parte de lo que edita el Marvel de hoy. No hay dudas sobre esto, si uno lee y observa, la mayoría de los personajes actúan realmente de la manera como debería ser, basado meritoriamente en décadas de continuidad previa por los originales creadores. Y no se tuvo que reconectar sus personalidades enteras únicamente para que ellos pudieran actuar un papel en una historia que un escritor sentía que debía contar. Si hay algo que necesita Marvel hoy, es ese estilo de trabajo editorial, porque esta claro que son los internados, los que están básicamente dirigiendo el asilo.
(Referencias a GUERRAS SECRETAS : EL HECHO QUE HIZO HISTORIA EN LAS HISTORIETAS MARVEL. CORRESPONSAL DE GUERRAS SECRETAS II. )
Joe Quesada, actual editor en jefe de la Casa de las Ideas, parece apoyar el desarrollo de los personajes, explorando un mundo demasiado parecido al real (¿sombras del NUEVO UNIVERSO?), haciendo que los súper héroes provoquen impactos sobre la acción, en vez de ir por la acción a costa del trabajo del personaje. Shooter dirigía un universo más estricto donde existía un cosmos consistente y algunas cosas verdaderamente entretenidas salieron de ahí.
Quesada tiene gente muy talentosa trabajando para la editorial, pero desordenadamente, sin dirección, no hay propósitos claros, nadie que diga ‘no’ cuando algún escritor o alguien ‘iluminado’ por un foco sobre su cabezota, quiere intempestivamente hacer un caso demencial de Wanda, la Bruja Escarlata o hacer que Gwen Stacy tenga hijos secretos con el peor enemigo de su novio. Los cambios para animar las líneas arguméntales siempre son bienvenidos, pero cuando son caóticos ¿Quién disfruta eso?
El statu quo cambia tan velozmente en el universo Marvel, que la mayor parte del tiempo parece un gran desorden desenfocado.
Es una pena que Shooter -o alguien parecido con su don de mando- no este manejando hoy la Casa de M. Ciertamente eso seria una mejoría por encima de Bluto que esta manejando la Casa de Animales.
Ahora, la lamentable historia de la incursión financiera de Ron Perelman en Marvel Comics Group. Perelman adquirió su primera compañía en 1,961, mientras era estudiante universitario. Con el apoyo monetario de su padre, Raymond, un prominente hombre de negocios, Ronald adquirió la fábrica de cerveza Esslinger por $800,000. Tres años después, él la vendió, obteniendo un beneficio de $1 millón. Perelman continuó su carrera muy pública de adquirir compañías. Su modo de operar normalmente es, cuando adquiere una compañía, él despide a casi toda la gerencia de la compañía, luego él trata de vender en partes esa compañía para hacerla lo más improductiva, entonces él vendería la compañía. O cuando quiere quedarse, compartiendo las acciones por el control de la compañía como su adquisición más famosa, la corporación cosmética Revlon. Unos pocos años después de adquirir Revlon, Perelman puso su mirada hacia Marvel Comics, que había sido adquirida por New World Entertainment en 1,986. En esos años, las compras y ventas de corporaciones era el grito de la moda financiera, Marvel era una compañía lucrativa y muy deseable para ser comprada.
En 1,989, Perelman la adquirió por un poco más de $80 millones. Después de tenerla, él la hizo publica con una oferta inicial que incremento su valor a $80 millones más.
Con un asentimiento de la cabeza muy interesante por Perelman, él identificó la posición fuerte de Marvel, con respecto a su propiedad intelectual. La parte más grande que hizo triunfar a Marvel. Por lo que citan ciertas fuentes, Perelman pensó usar a Marvel como Disney (una compañía llena con propiedad intelectual fuerte que podía ser explotada en un número de áreas diferentes.) Para este fin, Perelman adquirió un número de otras corporaciones para agregarlas a Marvel. También formó un acuerdo exclusivo con la compañía de juguetes Toy Biz y pronto, Marvel estaba valorada en más de un billón de dólares en el mercado financiero. Esta es la época de la explosión especuladora en la década de los noventas y era muy probable que el valor de Marvel estuviera sobre inflado. Para tener dinero efectivo sobre esta tasación, Perelman vendió casi $800 millones en bonos de alto-riesgo/alto-rendimiento, lo que en argot estadounidense llamaron "junk bonds" (bonos de traste) colocando a Marvel en una deuda muy profunda, que coincidió con el desplome del mercado de comics en esos momentos, agregando el fallido intento de Marvel para distribuir sus comics por su propia cuenta. Esos tiempos fueron extremadamente duros para Marvel.
Uno de los propietarios de un porcentaje significativo de los bonos, Carl Icahn, comenzó a pelear con Perelman por el control de la compañía.
En 1,996, sucedió lo inevitable, Marvel se declaró en bancarrota.
Avi Arad e Isaac ‘Ike’ Perlmutter, propietarios de Toy Biz, buscaron proteger su compañía y posiblemente vieron también una oportunidad única, mientras Icahn y Perelman estaban en lo suyo, ellos hicieron rápidos movimientos para juntar dinero y luego adquirieron Marvel.
Arad y Perlmutter mezclaron Marvel Comics Group con Toy Biz para surgir como Marvel Entertaiment, Inc.
En una aventura aparecida en LEGION DE SUPER HEROES hace un tiempo atrás, hay dos grupos de piratas llamados los Peril- Men y los Ikonns quienes están combatiendo para ver quien saquea el planeta Velmar. Son evidentes las alusiones a Marvel, Ichan y Perelman ¿Quién escribió la aventura? Jim ‘grande’ Shooter (pensar que hace muchos años atrás, DC comics hablaba con él para que hiciera una mini- serie sobre la Legión que estima bastante, pero se tuvo que cancelar tal operación debido a las amenazas de varios creadores si veían a Shooter entrar en la editorial.)
Algunas fuentes mencionan que Perelman puede haber comprado Marvel por $80 millones, pero él tomo prestado $70 millones de ahí mismo. En las audiencias de la bancarrota de Marvel, la corte hizo sus cuentas y notó que la compañía personal de Perelman –no Marvel- se metió al bolsillo, $240 millones de la venta de los "junk bonds," ese es el dinero que Perelman retuvo y no fue recirculado de regreso a Marvel. Los bonos fueron estimados de no tener ningún valor en la corte de bancarrota. Todos los atributos de atracador corporativo.
(Ver MARVEL VS EL MAGNATE DE LOS COSMETICOS : UNA RESOLUCION)
En cualquier caso, en su reorganización de la compañía después de la fusión, Arad y Perlmutter reestructuraron Marvel al formar un número de compañías que se encargan de varias funciones corporativas. Una de esas compañías que sirve para otorgar licencias es la llamada Marvel Characters, Inc. Esta compañía es la encargada de contener todos los derechos de propiedad intelectual de los personajes Marvel.
Ese es el porque aparece con respecto a Marvel Films, por ser donde las compañías de cine y televisión van para ser autorizados a usar los personajes para los filmes.
Marvel Characters, Inc. es una porción/parte de Marvel Comics.
Algunos recuerdan que Arad dijo que después de llegar al poder, Perlmutter autorizaría las películas de una manera que no Revlon ganara ese dinero y pudiera usarlo para cubrir sus perdidas en Marvel y poder disminuir sus ingresos por propósitos de cobro de impuestos. En el mejor estilo de ventas, Arad fue quien impulsaba las series animadas sobre los personajes para poder vender más juguetes, su nombre empieza a ser conocido al aparecer en los créditos de todas ellas. La cadena de televisión Fox al ver que ‘Hombres X’ y ‘Batman-la serie animada’ funcionaban, adquirió cómodamente los derechos de varios súper héroes Marvel, pero no todas las adaptaciones fueron aceptables para esa época y que merezcan un titulo de ser memorables.
También se especula que Marvel no buscaba ser una cantera de películas hasta que ‘Hombres X’ fue terminada, eso tuvo menos que hacer Arad con eso, fue más el hecho que el filme de los mutantes hizo dinero. Antes que ellos, ‘Blade’ fue sorpresivo y logró hacer dinero, había grandes expectativas que ‘El Hombre Araña’ iba a hacer dinero. Y aun entonces, se consideró el aspecto de moda temporal para el cine, como ocurrió en los años noventas con personajes menos conocidos.
Para los conocedores, ‘Hombres X’ fue probablemente lo que puso orden en la casa, al ver que logró hacer millones de dólares, abriéndole los ojos a muchos ejecutivos desconfiados. La reacción de la comunidad de fanáticos para aceptarla fue positiva, otorgando el beneficio de la duda al todavía no estrenado ‘El Hombre Araña,’ es lo que verdaderamente puso el asunto de las películas en un orden prioritario. Se reportó que Arad presionaba para los cambios en los uniformes "X" de película en película para que se pudiera tener conjuntos nuevos de juguetes. Algo lógico desde el punto de vista empresarial. Pero los fanáticos que invierten su tiempo y dinero, también tienen derecho a expresar dudas o quejas que sean lógicas y merecen ser escuchados. Una cosa es ‘rareza de colección’ y otra muy diferente ‘cambios para exprimir bolsillos.’ Esto es parte de esa lógica utilizada en el negocio, pongamos como ejemplo la serie animada ‘Hombre Araña Ilimitado,’ donde su disfraz es cambiado pero aún continúa siendo el Hombre Araña. Todo para vender más muñecos y juguetes. No interesa lo descabellado de la historia. Esto fue definitivamente una premisa desproporcionada para el personaje y TODOS los admiradores de Arañita lo rechazaron. Nadie puede negar que esto no sea para vender juguetes. Ese es el lado de Arad al sacar provecho como sea. Muchos lo critican por ver los comics como propaganda comercial solamente para juguetes ¿las películas? Comerciales de 2 horas para juguetes. Una lección bien enseñada desde 1,977 por el cineasta George Lucas y su recalcada ‘Guerra de las Galaxias.’
Se recuerda que el éxito -contra todo pronóstico de los no fanáticos- del filme ‘Hombres X’ fue una razón más por la que Bob Harras dejó de ser el editor en jefe en las historietas Marvel. Su incapacidad de aprovechar el suceso y trasladar la repercusión a los comics, le costaría puntos menos ante sus superiores. No ayudaba la historia de continuidad pesada, llena de múltiples partes que aparecían en los comics de los Hombres X (mientras estaba la película en los cines) para muchos fue un gran descuido editorial. Las bajas en las ventas continuaron. Harras inspira la sensación que nadie va a entender un comic si no has leído toda la línea entera. No aspira a buscar mejoras. Bien por destituirlo de su posición que representaba un universo precario Marvel.
Harras es responsable de permitir a Chris Claremont en los comics de los mutantes, de mantener aventuras incomprensibles en esa época, no solo para los que asistían al cine y comparaban productos, sino a los nuevos lectores que intentaban ponerse a la par con los fanáticos de los mutantes.
Siguiendo con los Hombres X como ejemplo, ellos ya habían obtenido un impulso económico gracias a los dibujos animados y también a las ocurrencias especulativas con los truquitos de 5 portadas de un mismo número o mejoradas con hologramas. Y mientras la caricatura por televisión de los alegres mutantes era lo mejor que podía brindar Marvel –porque para bien o para mal, eso funcionó- eso no incrementó las ventas de comics por parte de los televidentes, puesto que las diferencias entre la continuidad del comic y lo visto en su televisor, eran resaltantes. Eso aumentó la confusión y la respuesta paliativa para disminuirla fue publicar comics inspirados en lo que salía por la televisión.
Los cruces, eventos y productos específicos en la era Harras (ERA DE APOCALIPSIS, MUTANTE X, LOS AÑOS OCULTOS, etc.) fueron manejados de la misma manera en como son manejados hoy en la era Quesada (ORIGENES, EXILIADOS, LEGADO, etc.) la meta es venderlos.
Uno de los mensajes más profundos de la historieta sin fin de LOS HOMBRES X, desde que reinició su actividad a mediados de los años setentas, fue que los mutantes no deberían ser perseguidos, pues a pesar que son diferentes en apariencia y tienen poderes, ellos son tan humanos como cualquiera.
La mejor muestra de tal reflexión fue en la novela grafica ‘Dios ama, el hombre mata’ en 1,982. Así que debe haber impactado a los fanáticos del universo mutante de Marvel comics, cuando su división de juguetes fue a las cortes de justicia para argumentar que los Hombres X específicamente NO son humanos (¡!)
Pongamos un antecedente parecido para ilustrar este tema, el caso de Hasbro, cuando trataron de reclamar la misma distinción para su línea de G.I. Joe en los años ochentas. En verdad que todo esto es a causa de tarifas, si, el asunto verdadero es que los aranceles que se pagan sobre los muñecos son más altos que los juguetes, mayormente debido a que la última vez, las tarifas sobre esos objetos estaban revisándose. Para no perder mucho dinero, Hasbro trató de argumentar que los soldados de G.I. Joe eran "figuras de acción" y NO muñecos y que deberían ser clasificados como juguetes, no muñecos, La corte de comercio internacional de Estados Unidos no estuvo de acuerdo.
Ahora bien, en 2,003, cuando Toy Biz (Marvel) llevó su reclamo ante la corte de comercio internacional de los Estados Unidos, se estudió el caso por años y en 2,008, finalmente estuvo de acuerdo que los Hombres X eran significativamente lo suficiente diferentes de los humanos y que podían ser clasificados como "no-humanos," por lo tanto, califican como juguetes y no como muñecos. Como resultado final, Toy Biz se resarció de los aranceles que habían pagado en el pasado, cuando los Hombres X fueron clasificados como muñecos (ver X-MEN : VEREDICTO A SUS JUGUETES. )
Todo esto para ahorrar dinero, pero es bastante peculiar que Marvel argumentara que los Hombres X son no-humanos y tomen nota que ha sido dictaminado que todos los súper héroes Marvel son no-humanos ¡vaya giro de los acontecimientos!
Ya para terminar, cuando revisamos diferentes comentarios y leemos noticias en revistas especializadas de épocas pasadas y presentes –sin olvidar el apoyo del avance comunicador de la Internet- vemos como se filtran entre líneas, interesantes informaciones sobre profundos enconos que tenían, tienen -¿tendrán?- los talentosos empleados de las editoriales con ciertos superiores de las editoriales en donde trabajan o trabajaron. Desde que se inició la industria del comic en esos gloriosos años treintas, tanto los buenos y malos elementos aparecieron, al paso de los años, la libre creatividad estaría en conflicto con la férrea supervisión. A mitad del siglo XX, algunos sintieron el impacto y se desvanecieron en el horizonte, otros lograron jugar las duras reglas del juego y estoicamente formaron parte del sistema controlador. Cada uno tiene su propia verdad, sea agradable o no. Al paso de la última mitad del siglo pasado, muchos cambios sociales mundiales afectaron el tipo de lectura y apareció la palabra innovación en la industria, nuevamente más gente inspirada y más gente ambiciosa hicieron su aparición ¿eso es bueno ó eso es malo? Antes de comenzar este nuevo siglo en que seguimos con nuestra afición, vimos creadores haciendo gala de su poder sobre sus fanáticos, declarando contra editoriales hostiles o personas señaladas, estos a su vez, mostrando que nadie esta por encima del negocio, responden sin que les tiemblen sus manos. ¿La verdad esta allí? Lo gracioso es que pareciera como un juego de dos equipos rivales en donde obligan al coleccionista o lector a tomar una posición antagónica, al tomar partido por uno o por otro. Haciéndonos olvidar que nuestra lectura era una simpática distracción y mostrándonos o recordándonos que esto esta fríamente calculado para ganar dinero a nuestras costillas. Si el producto esta bien hecho, vale la pena el gasto ¿No todo lo que reluce es oro? Más gracioso se pone esto cuando, una vez que expulsaron el veneno del sistema, TODOS vuelven a ser compañeros y se asocian para producir un nuevo comic y ganar unos cuantos dólares para sus mantenciones ¿Es buena la codicia? ¿Resistirse es inútil? ¿Uno debe aceptar lo que sea que le pongan al frente? porque si no, ¿uno puede ser considerado un renegado?
Saquen sus propias conclusiones ya que el espectáculo debe continuar. Moraleja: Aprendan a vivir. Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

viernes, 26 de junio de 2009

TM: EL EFECTO DE LA MARCA REGISTRADA EN LOS COMICS.

Si los derechos reservados o de reproducción dictamina que uno puede usar los personajes y/o reimprimir sus historias. La marca registrada protege a los consumidores al asegurarles que ellos tendrán lo que han pagado con su dinero (para las historietas, el “TM” en las portadas o junto a las figuras del comic estadounidense, significa que nos asegura que el producto es oficial) Esto esta hecho para protección del consumidor de material pirata o en pésimo estado.
La protección más fuerte con respecto a marcas registradas sucede cuando alguien inscribe una marca registrada con su gobierno federal. Esta no es la única forma de proteger una marca registrada, solo es la que da más tranquilidad.
El tema de las marcas registradas en los comics estadounidenses es un asunto mal entendido por mucha gente. De hecho, este campo también es mal entendido por la gente que trabaja en los comics. Aquí una selección de casos hecha por mí, que podría ilustrarnos más en el tema de los “TM.”


Veamos un caso de inventar un personaje para justificar el titulo de una historieta.
El original dueño de Marvel comics hace 70 años fue Martin Goodman, en aquellos años, la editorial se llamaba Timely comics. Se le conoció como un hombre obsesivo sobre títulos para libros, novelas y comics. Él realmente creía que el titulo de un libro tenía mucho que ver en la buena venta de libros.
Así que él continuamente trataba con diferentes nombres para los comics para ver cuales eran los que obtenían una reacción positiva de sus lectores.
En 1,941, con Timely a punto de sacar a la luz al Capitán América, su nuevo héroe patriótico. Se ha dicho que Goodman pensaba realmente que era una buena idea para un comic que se titulase USA COMICS y quería que el Capitán América fuese su protagonista, pero Goodman estaba un poco preocupado que su gobierno pudiera objetar el titulo. Para su tranquilidad, decidió lanzar a la venta CAPITAN AMERICA por Joe Simon y Jack Kirby.




Al ver que el Capitán América era un triunfo vendiendo, Goodman sintió que el patriotismo era una gran idea para las ventas.
Así que él decidió sacar un nuevo comic y que esta vez si iba a llamarse USA COMICS. Aun había esa pequeña preocupación que su gobierno pudiera sentirse incomodo, una posible forma de contener cualquier tipo de problemas fue nombrar a uno de los personajes que serian presentados en esa historieta de antología como el titulo del comic.
Así nació “Rockman, Underground Secret Agent” (traducido al español sería Hombre Roca, agente secreto subterráneo. Como nota aparte, en esos años de guerra internacional, la palabra en ingles “underground” también significaba clandestino) pero el formato del comic no duro mucho y de antología en general paso a ser otro comic protagonizado por el Capitán América, mientras duro USA COMICS. Rockman duro menos en ese comic y como habían esperado, su gobierno no les dio importancia.


El año pasado, Rockman ha participado en LOS DOCE, la mini-serie escrita por J. Michael Straczynski que trata sobre los héroes de la Era Dorada en la actualidad Marvel.
El temor de Goodman probablemente era que su gobierno podría prohibir su comic sobre la base que la gente podría confundirlo con alguna publicación oficial del gobierno. Al crear un personaje que llevara el nombre de USA, él podía plausiblemente reclamar una razón legitima por usarlo –su derecho a la marca registrada.- Repito, debido a esos tiempos bélicos, desde su punto de vista, su recelo no estaba enteramente sin fundamento.
No solo por los cruces, Marvel y DC, son notorias. Ambas editoriales tienen una marca registrada en conjunto, el término “súper héroe.” A causa de que los fabricantes de juguetes Mego la registraron primero.
A principios de los años setentas, Mego sacó a la venta una línea de figuras de acción, con la debida autorización de usar los personajes de Marvel y National (hoy DC) con el titulo “Los más grandes súper-Héroes del Mundo.” Mego decidió solicitar una marca registrada por el término “súper héroe” y que le fue otorgada.

Las compañías de comics tomaron cartas en el asunto y amenazaron a Mego con acción legal, la cual evitaron al renunciar sus derechos al término. En algunas historias sobre este tema se dice que Mego, al venderles todos los derechos que tenían, recibieron a cambio, el valor nominal de un dólar.
Marvel y DC entonces pidieron una marca registrada sobre el término para ellos, la cual ambas editoriales poseen desde entonces. Esto es un acto notable, en vez que una tratara de eliminar a la otra de usar el término, se decidiera compartir la marca registrada.
Ninguna otra compañía de comics puede utilizar tal término sin el permiso de Marvel y DC –cosa que es extremadamente peliaguda, si no hay muchos billetes sobre la mesa- ¿pero qué del termino “súper villano”? Marvel y DC parecen tener un acuerdo de alguna clase para usar ese término, sin una sola señal de incomodidad de ambas partes. Según algunas fuentes, ambas editoriales no tienen ese término como una marca registrada.


Un caso peculiar por la palabra “Maravilla” (en inglés se escribe “Marvel” y su sinónimo en inglés es “Wonder”) que podría catalogarse como “este es un caso verdadero, aunque usted no lo crea.”
En los años sesentas, Marvel estaba acaparando atención con sus comics, sus personajes fueron un aliento innovador que contrastaba a lo restringido en la mayoría de los comics de la editorial –en esa época- número uno: National Periodical Publications (hoy usa el nombre comercial de DC comics) ellos se molestaron cuando Marvel presentó al Hombre Maravilla –creado por Stan Lee y Jack Kirby- debido a su personaje de Mujer Maravilla. El asunto llego a una amenaza legal si Marvel no cesa y desiste de usar la palabra“Maravilla” (WONDER) en cualquier personaje.
La Mujer Maravilla era una de varias propiedades autorizadas importantes para National/DC y aunque el comic no se vendía muy bien, tiene sentido que se peleara por defender la franquicia “Maravilla.” Marvel no usaría al Hombre Maravilla después de esto.


Pero siendo audaz, Lee sabía como recapturar la magia, co-creando otro personaje idéntico con Don Heck (dibujante) llamándolo Power Man (Hombre Poder o El Poderoso) pero este era un villano hasta la médula –los que coleccionaban LOS VENGADORES vieron que si se pudo usar al personaje- escritores como Roy Thomas y Steve Englehart lo utilizaban como parte de una historia o solamente lo mencionaban.
Aparentemente eso no hacia un grave daño a National, mientras la palabra “Wonder” no figurara gran parte de una portada o una gran promoción- pasaría el tiempo para ambas editoriales y hacer grandes cambios internos, para continuar en el negocio.









En los años setentas, Marvel dejo de ser la empresa número dos para convertirse en la número uno. En 1,971 hizo su aparición el comic LUKE CAGE, HERO FOR HIRE (Lucas Jaula, Héroe de Alquiler) un segundo súper héroe negro en el universo Marvel, a pesar de buenas historias escritas por talentos como Archie Goodwin y Steve Englehart, las ventas estaban bajando y los editores analizaban cual era la falla de la historieta. En 1,973 hubo un cambio en el “maquillaje” del comic, el titulo fue cambiado a LUKE CAGE, POWER MAN desde el número 17 -un jalón de orejas a todos los responsables por publicar un gran error en la promoción de la portada del #17, el primer súper héroe negro es Pantera Negra quien pertenece al mismo grupo Marvel y que apareció en el comic LOS 4 FANTASTICOS de 1,966- El cambio de titulo en la colección (y la marca registrada) le dio el respaldo que necesitaba, lo hizo más superheroico que antes. Parece que para algunos anunciantes y parte del publicó, lo “de alquiler” les sonaba muy mercenario o sobornable (aunque suena un poco descabellado, porque la característica del personaje es que se ganaba la vida utilizando su habilidad, claro que no para el mal.


Siguiendo la tradicional continuidad Marvel, el súper villano Power Man combate a Cage por el derecho de usar el nombre y pierde, posteriormente usaría los alias de Contrabandista y Goliat, al paso de los años se regeneraría y se volvería un héroe llamándose Atlas en el comic LOS RELAMPAGOS)
Como sea, a principios de 1,975, Gerry Conway escribía para DC y presentó a Power Girl (Chica Poder) que formaba parte de Super Squad (súper Escuadra) que estaba formado por héroes jóvenes adultos de la Tierra 2, antecediendo al grupo Infinity Inc.(Infinidad Incorporada)
Aquí entra una extraña respuesta ante la presencia de esta nueva heroína por parte de Marvel. Si DC les había impedido usar por años al Hombre Maravilla debido a su Mujer Maravilla y ahora ellos han sacado una Power Girl cuando Marvel ya tiene un Power Man, entonces es hora de regresar de la “muerte” al Hombre Maravilla –que sucedió a fines de 1,975 en LOS VENGADORES #151 y #152 cortesía del villano Garra Negra, experto del vudu- aparentemente, las cosas estuvieron más relajadas entre ambas empresas.


No hubo desquites legales y todos los personajes con la palabra “Wonder” y “Power” co-existen sin dificultad hasta el día de hoy.
Lo que hace más ameno el caso, fue que debido a varios problemas con las fechas limites y cambios en los escritores del comic, el regreso del Hombre Maravilla fue escrito por Steve Englehart, Jim Shooter y…Gerry Conway.
Al paso del tiempo, hubieron “coincidencias” como en 1,978, DC presentó un personaje llamado Jed Rikane en la Legión de Super Héroes del siglo XXX, mejor conocido por su alias: Power Boy (su piel era morada, usaba camisa amarilla y pantalones azules, era invulnerable y fuerte ¿se parece a alguien ya conocido?)
Y hubo bromas como la elaborada por Mark Gruenwald y Brett Breeding, haciendo un chiste sobre la controversia para el comic QUE SI #34
(¿QUE SI HOMBRE MARAVILLA fuese una mujer...y POWER MAN fuese una chica?
Querido Marvel: Nuestros abogados les aconsejan que no impriman este chiste. Con amor, su Distinguida Competencia.)

Poniéndonos serios, en 1,964 cuando LOS VENGADORES #9 fue publicado, la línea Marvel era distribuida por Independent News, el brazo distribuidor de National. Así que no solamente era posible sino probable que National pudiera estar conciente de la aparición del Hombre Maravilla en LOS VENGADORES, vean que fue promocionado con letras enormes en la portada, y los dueños de National de esos años, siendo muy susceptibles, casi es seguro que reaccionaron a lo que ellos percibían como una infracción a su marca registrada por parte de una pequeña compañía arribista cuyos porcentajes en las ventas inexplicablemente estaban comenzando a subir sigilosamente para su frustración. Y porque National/DC era el distribuidor de Marvel, podría haber existido una conversación o reunión donde Martin Goodman y Stan Lee les aseguraban que ellos nunca usarían de nuevo al Hombre Maravilla.
Yo creo que National de los años sesentas hubiera tomado acción legal contra Marvel por el personaje Hombre Maravilla, ya ellos tenían antecedentes de ser verdaderamente litigantes cuando percibían violaciones a sus derechos reservados (gran cantidad de héroes en la era dorada desaparecieron por parecerse o tener algo que pertenecía a Superman) y deben haber estado aun más puntillosos sobre lo de Mujer Maravilla, debido a que ella NO era propiedad de National -en esa época- y se pagaba el permiso al patrimonio Marston, los dueños de los derechos y la marca registrada, para publicarla en SUS comics.
Hay ocasiones que para asegurar una marca registrada, se crean comics. Las editoriales de historietas, algunas veces hacen decisiones dentro de los comics, basadas en objetivos corporativos. Tal es el caso que sucedió en 1,976. Los estudios de dibujos animados Filmation tenia una serie animada de Tarzan –el rey de los monos-, ellos se percataron que el programa de caricaturas aumentó su popularidad cuando lo habían combinado con su versión de Batman –esa donde salía el Batiduende- formando el titulo de ‘La hora de las aventuras de Tarzan/ Batman.’ Viendo que este arreglo estaba funcionando, la siguiente jugada de Filmation fue expandir el programa para incluir 5 personajes súper heroicos y esta vez serian nuevos personajes –parece que esto era motivado por los honorarios que tenían que pagar por las autorizaciones por personajes como Batman, Tarzan, Zorro y otros- Y uno de esos nuevos personajes iba a ser llamado Mujer Araña.
Cuando “un pajarito” le contó a Marvel comics lo que estaba por suceder, la editorial de historietas sabia que tenia que moverse de prisa, ante la perspectiva atemorizante que Filmation tuviera algo ya preparado y listo para exhibirse antes que ellos. El editor-escritor Archie Goodwin rápidamente ideó algo para usarlo con un personaje Mujer Araña para Marvel. Con la ayuda de los dibujantes Sal Buscema y Jim Mooney, el grupo editorial apresuró la producción de MARVEL SPOTLIGHT #32 con LA MUJER ARAÑA.
Este comic fue puesto a la venta a fines de 1,976 y a Marvel le fue concedida protección para marca registrada a principios de 1,977.
El expediente para la seguridad de la marca registrada fue casi instantáneo.
Entretanto, en Filmation tuvieron que cambiar el nombre de su personaje a Mujer-Telaraña (Web-Woman)
Un comic puede ser creado en base sobre rumores. Esto sucedió a fines de los años setentas con Marvel (como estoy señalando en esta crónica, la casa de las ideas es históricamente muy protectora de sus marcas registradas) ellos son muy rápidos para solucionar con poca antelación todo lo que corresponde a las decisiones de marcas registradas.

Bueno, en el año de 1,977, la película para televisión del INCREIBLE HULK se estrenó y afortunadamente atrajo mucho público televidente para justificar una serie semanal para la televisión. Desde que el programa dio inicio en 1,978, fue considerado como uno de los mejores sobre súper héroes, la popularidad fue tan grande que ya se especulaba en que no tardaría alguien en hacer aparecer una versión femenina de Hulk. El rumor fue tan intenso que Marvel actuó velozmente para hacer una versión oficial, John Buscema (co-creador del personaje) dijo: “Ellos estaban protegiéndose a si mismos”
Por lo que todos ya saben, el primer número de LA SALVAJE MUJER HULK fue puesto en venta a fines de los setentas y por Marzo de 1,980, Marvel ya se había inscrito para obtener una marca registrada por ella. La Mujer Hulk es probablemente la última co-creación importante que realizó Stan Lee para los comics.
Un caso más moderno para ilustrarnos sobre infracciones, sería sobre los personajes de Dama Fantasma y Velo Nocturno.
Bill Black fundador de AC comics cambió el nombre de “su” personaje Dama Fantasma a Velo Nocturno, no porque él pensara que cometía una violación de marca registrada sino porque DC comics pensó que él había cometido una violación de marca registrada. Black recuerda el caso: “Era 1,983, DC clamó que ellos eran dueños del nombre de Dama Fantasma y el entonces editor ejecutivo Dick Giordano me llamó y me pidió que cese y desista de usar el nombre, gran compañía presionando a pequeña compañía. Yo recién estaba comenzando, así que yo acaté el pedido.
Yo después descubrí que DC no tenía y NO PODIA tener la marca registrada del nombre ‘Dama Fantasma,’ pero ya por ese tiempo había re-creado al personaje como ‘Velo Nocturno.’ Al final fue una cosa buena porque Velo Nocturno se convirtió en un gran personaje que sobrepasaba a Dama Fantasma en cualquier encarnación.
En AC, nosotros tenemos una historia ‘retro’ de cómo comenzó LA FUERZA FEM durante la segunda guerra mundial. Yo creé a Bala Azul como la personalidad disfrazada de Laura Wright antes de convertirse en la hechicera Velo Nocturno. así que desde 1,943 hasta los años sesentas, Laura es Bala Azul y corre por los alrededores en un disfraz basado en la versión Fox Features de Dama Fantasma por Matt Baker ¡los fanáticos lo adoran!”
A lo que Black se refiere, es típico en el mundo complicado de las marcas registradas.
Dama Fantasma debutó como un personaje de Quality comics en 1,941, pero cuando dejó de ser utilizada por Quality, ella fue transferida a Fox comics. Fue en esa editorial donde ella fue probablemente más famosa y dibujada por Matt Baker.
La portada que aprecian fue publicada por Fox, posteriormente fue incluida como evidencia de gran importancia en “La seducción del inocente” de Frederic Wertham.

Bien, la editorial Fox se vino abajo eventualmente como muchas en esos años.
En 1,956, National Periodical Publications –hoy DC- adquirió los derechos de una selección de personajes de Quality, incluida el personaje femenino en cuestión. El comic DAMA FANTASMA seguía siendo publicado en reimpresiones de Fox comics. National/DC sentía que la transferencia a Fox era ilegitima, y que ellos poseían los derechos sobre el personaje de Dama Fantasma, al igual que poseía a todos los personajes de Quality.
Aquí es donde entra a jugar el problema de las marcas registradas, los trabajos estaban claramente ya agotados de los derechos reservados, como ellos no habían sido renovados entre los años que dejaron de ser impresos (cuando DC adquirió los derechos en 1,956) y los años que DC avisó a Black para que cese y desista (principios de los años 80’s) Las aventuras clásicas de algunos personajes Quality estaban siendo reimpresas por AC, incluyendo las de Dama Fantasma, aparentemente sin ninguna licencia ni problemas, significando que legalmente esos personajes eran del dominio publico.

Y si son del dominio publico, cualquiera podría publicar comics con personajes que no tienen una marca registrada.
Atención, como los comics habían sido impresos en la modalidad de reimpresión durante largo tiempo, DC no podría reclamar la así llamada marca registrada “tradicional” sobre el personaje, lo cual repito, hace que cualquiera podría aprovecharse de eso, si es que ellos nunca se molestaron en certificar su marca registrada.
DC no podría usar esto a su favor, porque ellos no estaban publicando el personaje durante esos años y una de las garantías de la ley de marcas registradas es esa, para que sea efectiva, uno tiene que USAR actualmente la marca registrada, no solo en un comic sino en el mercado (el mejor ejemplo seria que ellos tendrían que publicar un comic usando la marca registrada) DC no hizo esto.
Además, otro punto negativo para DC fue que nunca trató de asentar a Dama Fantasma como marca registrada, lo que si hizo fue registrar al Halcón Negro y Hombre Plástico.
Por lo tanto, cuando se le informó a Black que no podría usar el nombre de Dama Fantasma, era muy probable que DC estuviera en un error. Black, como leímos en su declaración, no quería arriesgarse en una gran batalla legal, así que él cedió y VELO NOCTURNO nació.
Frecuentemente, cuando los casos llegan a las cortes de justicia, las personas no prestan mucha atención en lo que en verdad esta sucediendo en el caso. Sobre todo cuando el caso comparecido ya esta resuelto.
En 1,993, Marvel comics se enteró que el comic PLASM de la nueva compañía de historietas Defiant de Jim Shooter, iba a salir a la venta. Marvel amenazó con querellarlo porque en esa época tenia en el mercado un comic de su línea UK llamado PLASMER y siendo tan similares los títulos, la gente podría confundirse con los dos.
Defiant ofreció cambiar el nombre y le ofreció alternativas a Marvel. Al no recibir ninguna contestación, ellos cambiaron el nombre a GUERREROS DE PLASM Y publicaron su primer comic de esa colección.
Marvel los demandó y las dos compañías estuvieron litigando en la corte por un tiempo, hasta que el fallo ganador se le otorgo a Defiant comics. Claro esta que los líos legales y el pagar por ellos, ciertamente no ayudo a la pequeña y nueva compañía. A solo unos meses después de ganar el juicio, desaparecerían GUERREROS DE PLASM y la editorial Defiant, juntos.
El pensamiento popular era que Defiant “perdió por completo los tornillos,” desde que no hay forma alguna para sobrevivir una batalla legal con Marvel, tengas o no la razón. Aunque todos pensaban que Marvel debería perder por haberse atrevido a sacar semejante comic crapuloso y tratar de hacer una conexión entre los dos comics en las mentes del publico. Ya sea por los costos de la demanda judicial y las perdidas que sufrieron con algunos productos Defiant, no fue tan sorprendente que todo su negocio se malograra. Una vergüenza para la opinión publica de esos días.

Hay que tener cuidado con lo que se utiliza como una referencia, en 1,986, la cantante Amy Grant sacó a la venta un álbum titulado “La Colección” que contenía un grupo de sus mejores canciones de música cristiana, llegando a ser muy vendido y obteniendo su disco de platino. En 1,990, DOCTOR EXTRAÑO, HECHICERO SUPREMO #15 salió a la venta. Era el segundo capitulo de una aventura de 5 partes que estaba basada en una mujer estadounidense llamada Marie Laveau que practicaba vudu en Nueva Orleáns del siglo XIX, la portada de Jackson Guice mostraba al personaje de Morgana Blesing con gran parecido con Amy Grant.
Los representantes de Grant rápidamente pusieron una queja contra Marvel en la corte federal.


Aquí viene lo truculento del tema, ellos no estaban demandando por infracción a los derechos reservados. Los derechos pertenecían al fotógrafo Mark Tucker quien tomo la foto. La queja fue más relacionada al temor que podría surgir entre sus seguidores en la comunidad cristiana al pensar que Grant estaba autorizando su apariencia y por ende justificando la historieta.
Una asociación de Grant o su semejanza con un comic que trata con lo oculto y brujería es probable que causara daños irreparables a la reputación y buena voluntad de la cantante. El asunto se arregló fuera de la corte en 1,991, una corte distrital selló una orden de consentimiento que Marvel no admitiría ninguna responsabilidad o delito.
Para los primeros que compraron el comic polémico, este se volvió una edición para coleccionistas, debido a que Marvel en las posteriores reimpresiones quitaron el rostro y en su lugar solo esta un fondo en blanco.






También las semejanzas intencionales pueden dar problemas como ocurrió en una aventura de Jonax Hex. En 1,995 se publico una mini-serie titulada JONAH HEX: JINETES DEL GUSANO Y TALES (Jonah Hex: Riders of the Worm and Such) en el cuento, el vaquero se enfrenta a dos hermanos que son criaturas medio humanas, medio gusanos con grandes tentáculos brotando de sus pechos, sus nombres eran Johnny y Edgar Autumn (Otoño.) Esto no fue bien tomado por los hermanos músicos y albinos Johnny y Edgar Winter (Invierno), los hermanos argumentaron que DC comics los estaba difamando al describirlos en la historieta como asesinos malvados, este reclamo fue desechado a fines de los años noventas, gran ayuda brindo Comic Book Legal Defense Fund (El Fondo de Defensa Legal de las Historietas) a Joe Lansdale y Tim Truman en el juicio.
Entonces, los Winter demandaron a DC por violar sus derechos publicitarios.
La segunda demanda fue rechazada en el 2,003. Según la justicia, aunque los comics estaban claramente basados en los músicos, “no los describen literalmente como para demandar,” como se menciona en el veredicto por unanimidad. “Ellos están distorsionados por los propósitos de parodia, caricatura o sátira.” Pero todos estos problemas no hubiesen ocurrido si alguien responsable en la editorial DC les hubiese pedido un permiso a los hermanos Winter.
Las similitudes entre personajes pueden ser dañinas para las marcas registradas de ciertas empresas y dañarles su negocio, veamos este caso. En las ultimas apariciones de EL PATO HOWARD de Marvel, se ha podido ver ciertos cambios en su diseño, pero no es idea de los actuales editores, sino porque ya existía un acuerdo con la compañía Walt Disney desde hace muchos años atrás, todo por parecerse a el Pato Donald, su palmípedo septuagenario semidesnudo. En los años setentas, Disney amenazaba a Marvel con querellarlos judicialmente si no cambiaba la apariencia de Howard (después que su creador Steve Gerber había abandonado el comic y a Marvel) la editorial tuvo que aceptar las demandas de Disney, estos les enviaron dibujos y especificaciones para guiarlos. El cambio más visible fue el uso de los pantalones.


En el 2,002, Gerber iba a escribir una mini-serie para la línea MAX –para lectores adultos de Marvel- y quería que Howard fuese rediseñado, pero eso no era posible a causa del trato con Disney que prohibía a Marvel de hacerlo, aunque eso no le impidió a Gerber hacer que Howard se convirtiera en otros animales, basta con ver el mensaje humorístico dirigido a la compañía que causo los cambios en la portada del primer número de Howard apareciendo como un ratón.

En 1,995, la banda musical “Riddle Me This” intentó inscribir el nombre de su banda para proteger su marca registrada, ellos habían estado usando ese nombre desde 1,991. Ellos fueron sorprendidos en 1,996 cuando recibieron un aviso de oposición por parte de Warner Bros. declarando que eran ellos los que poseían los derechos sobre la frase “Riddle me this” (Adivina me esto) debido a su conexión con el Acertijo (Riddler)
Recordemos que en 1,995 fue el año del estreno mundial de la película “Batman Eternamente,” figurando destacadamente Jim Carrey en el papel del villano que conocemos como el Acertijo, y esa frase fue muy utilizada durante los anuncios publicitarios que promocionaban el filme, próximo a estrenar.
De acuerdo a la banda musical, ellos hicieron una investigación de mercado sobre la marca registrada en 1,991, no encontrando nada que pudiera impedirles registrar el nombre para ellos, según Eric Keyes –el líder del grupo- “Todo lo que encontramos fue un caballo de carreras y una tienda de discos en Canadá.”



El pleito oficialmente siguió hasta 1,997, después hubo un gran silencio por ambas partes, la banda musical continuo su carrera utilizando la abreviación “RmT” en portadas de sus álbumes, probablemente se haya celebrado un acuerdo entre Warner Bros. sin mucha publicidad. Basta con ver su álbum de 1,998 que fue titulado “Marca Registrada” ¿ingeniosos los chicos?
Otra historia que se menciono hace pocos años atrás fue el asunto “Elastigirl” –Chica Elástica- que apareció en la película animada “Los Increíbles” de Pixar/ Disney. En las historietas DC existe una Chica Elástica que pertenece a la Patrulla Condenada.
¿Por qué DC /Warner no los demandaron?
Se dice que la editorial de comics se enteró demasiado tarde, que Pixar estaba usando el nombre de “Elastigirl” activamente y que de alguna forma, los abogados o gente responsable de Pixar y Disney nunca se dieron cuenta que el nombre había sido usado antes. El resultado fue un arreglo bastante amistoso entre ambas partes, resumiéndolo es algo así: DC no hará grandes querellas sobre el uso del nombre en la película, en tanto no sea utilizado como marca registrada en la mercadería del personaje de Pixar.
A partir de ese día, y así es como generalmente (¿siempre?) se le refiere en cuestiones de licencias-permisos-autorizaciones, ella es “Sra. Increíble.”

Pero, ¿todo esto ocurrió porqué DC no tiene a todos los personajes del comic PATRULLA CONDENADA como marcas registradas? Podríamos presumir que DC solo consideró registrar el nombre del grupo (“Doom Patrol”) pensando que no todos sus miembros requerían el mismo trato (tiempo atrás, el nombre “Robotman” ya había sido utilizado para ser titulo de una tira cómica de tono humorístico, protagonizada por un gracioso “robotman,” actualmente esa tira se publica con otro titulo y sin ese Hombre Robot)



Otros casos de los años ochentas vienen al recuerdo, la película y serie de televisión “Starman” –El Hombre de las Estrellas- donde aparentemente se le otorga algún crédito a DC comics por el nombre; y los productores de los filmes de “Karate Kid” entregaron algo de dinero a DC por autorizar el nombre, poniendo en los créditos que el nombre es una marca registrada por DC.
Un par de puntos para señalar a la gente que tiende a pasar por alto en sus discusiones sobre marcas registradas:
· Las marcas registradas no son automáticamente otorgadas. Editar-publicar una historia con algún personaje no es suficiente para recibir una marca registrada por su nombre. Una marca registrada debe ser solicitada.
· Las marcas registradas no duran por limitados períodos de tiempo. Ellas pueden ser perpetuas si permanecen en uso, pero si ellas se vuelven inactivas, ellas pueden ser consideradas nulas.
¿Como eso se aplica en este ambiente? Hoy en día, es ya una costumbre para una empresa de historietas estadounidense tener el nombre de todos sus personajes que posee como marca registrada, pero esa no era la práctica en los viejos días. Ellos a menudo solamente se molestaban por registrar sus personajes principales.
En la práctica, parece que “el nombre-logotipo sobre la portada” es la aceptación habitual para triunfalmente hacer valer una marca registrada, lo cual puede explicar una gran cantidad de selecciones en comics estilo MARVEL TEAM-UP o SECRET ORIGINS.
En el actual mundo de los comics, las marcas registradas existen mayormente para proteger logotipos y la apariencia de sus personajes. Esto es debido a que los comics también participan en otras versiones para negociar (ropa, llaveros, juguetes, películas, alimentos, etc.) se tiene la creencia que las marcas registradas ayudan a evitar la confusión en ciertos lugares del mercado.
En el 2,005, DC se opuso a una marca registrada de una bebida preparada con alcohol y frutas por Pan American Grains ¿el nombre registrado? KRIPTONITA –la palabra en español por “kryptonite” fue la registrada- DC tuvo que probar ante el consejo de apelaciones y jurisprudencia de marcas registradas, que la marca “Kryptonite” estaba en camisetas, juguetes, productos alimenticios y bebidas de refresco.
Aunque DC no logró probar que su marca es famosa, el consejo dictaminó que “Kryptonite” es una palabra acuñada y titulada para un amplio alcance de protección.
La etiqueta propuesta por el solicitante para su producto, figuraba una roca cristalina verde brillante que parecía estar sobre un fondo nevado, de acuerdo al alegato “es parecido al lugar donde esta la fortaleza ártica de Superman donde él se ocultaría de la kriptonita” El solicitante admitió que en el momento de inscribirla, estaba consiente de la asociación de la marca “Kryptonite” con el personaje de Superman y que sabia que “Kriptonita” es la palabra en español para kryptonite. Pan American Grains es una compañía de Puerto Rico. ¡A luchar por la justicia! ¡Salud!

Si las marcas registradas están para proteger Nombres de Marca como Pepsi, Honda, Starbucks, etc. Los Derechos Reservados o de reproducción existen para proteger creaciones individuales. Estos derechos no protegen ideas, sino protegen trabajos particulares. Dibujos, pinturas, esculturas, fotos o filmes que uno pueda hacer, absolutamente que se puede reservar tal derecho, en tanto sea un trabajo original y no derivativo de otro (por robo, plagio, copia, ya entienden la idea) el tener derechos reservados de su trabajo no previene que otra persona cree el suyo, no existe restricción gubernamental por ello, esa es la naturaleza de cómo funciona la ley de Derechos Reservados o de Reproducción en Estados Unidos.
Tomemos un ejemplo: el CAPITAN MARAVILLA.
En la era dorada del comic, Superman era vencido en ventas por su competidor, el Capitán Maravilla de Fawcett comics. National le entablo una querella por infringir derechos reservados y marca registrada por sus similitudes, antes que se cerrara el caso por completo, Fawcett arrojó la toalla y llegó a un trato con National, este ultimo logrando que se dejara de publicar al “gran queso rojo.”
En 1,966, una pequeña editorial llamada M.F. Enterprises publicó un comic que solo duró 4 números ¿su titulo? CAPITAN MARAVILLA. Ese héroe no tenia ningún atractivo para el lector, pero eso convenció a Stan Lee para registrar un Capitán Maravilla para las historietas Maravilla (Marvel en español significa Maravilla) creando un personaje con el dibujante Gene Colan (un capitán del ejercito extraterrestre invasor Kree que tenia escrúpulos y que se convenció de dejarnos vivir en paz, declarado traidor por su gente, llego a convertirse en protector de la Tierra y del Universo)
En los años setentas, National adquirió la autorización de Fawcett para publicar bajo su sello, las nuevas aventuras de SU Capitán Maravilla incluyendo algunos de sus personajes secundarios. La dificultad para National/DC es que NO podía titular el comic CAPITAN MARAVILLA, porque ese derecho le pertenece a Marvel. La solución fue llamar al comic SHAZAM! –la palabra mágica que utiliza para transformarse- y así trabaja hasta hoy. Noten como funcionan las marcas registradas, DC puede publicar y usar el nombre de Capitán Maravilla en el comic, mientras NO lo publicite o promocione el comic (como logotipo o letras muy gigantes en las portadas)
Marvel no tiene la obligación de publicar un comic mensual de SU Capitán Marvel, si quieren mantener en su poder la marca registrada, lo único que tienen que hacer es publicar un especial, o una aparición invitada o una mini-serie para mantener activa su posesión de la marca (el mejor ejemplo es el evento llamado “Invasión Secreta”)
Marvel y DC tienen derechos reservados sobre esos dos personajes con el mismo nombre, pero solamente Marvel puede publicar un comic con ese nombre porque ellos
POSEEN la marca registrada.

Para terminar, veremos una gran examinación de la diferencia entre marca registrada y derechos reservados o de reproducción, cortesía del desmemoriado multimillonario Stan Lee. Hace unos años, a Pow! Entertaiment, la compañía de Lee, le fue otorgada una marca registrada sobre la palabra con señal de admiración “Excelsior!” Esta palabra, además de ser utilizada por Lee como una frase para llamar la atención, es también el titulo de su libro que esta a la venta hace tiempo.
También hace tiempo, en el comic RUNAWAYS (Fugitivos del Hogar) el escritor Brian K. Vaughan presentó un equipo joven de súper héroes que formaban una especie de grupo de apoyo superheroico. Ellos se llaman a si mismos: Excelsior.
Eso no estaba mal. Porque Marvel no estaba usando el nombre de Excelsior en ningún anuncio en el comic o como titulo del comic, básicamente, ni siquiera utilizaban la señal comercial (“!”)


Sin embargo, a fines del año 2,006, se anunciaron que existían planes para una mini- serie protagonizada por Excelsior a principios del 2,007.
Aquí si hubiera existido un problema, porque hubieran tenido que usar el nombre en el titulo del comic, y al hacerlo, ellos estarían usando la señal comercial, lo cual los llevaría a un conflicto con la marca registrada de Lee.
El comic que apareció fue con el titulo de SOLITARIOS (Loners)
Marvel actuó hábilmente al evitar un probable problema legal.
Existen muchos casos donde las personas confunden la ley de la marca registrada con la de los derechos reservados. Y eso es otra historia para el futuro. Gracias por la atención.



Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

LINTERNA VERDE: UN CREPUSCULO CONTROVERSIAL.

En 1,993, la editorial que nada la detiene, veía como las historias que eran eventos descalabrantes para sus personajes, le rendía grandes ganancias. A la vista estaba el evento “La caída del Caballero” en la línea de títulos del Hombre Murciélago y otros eran “la Muerte de Superhombre” / “Reino de los Superhombres” / “Regreso del Superhombre” en los títulos del Superhombre (temas que se han tocado el año pasado en este blog)
Por lo tanto, a fines de ese año, DC decidió poner su atención sobre LINTERNA VERDE, cuya colección se vendía moderadamente bien y que además de sostener su propio comic, se vendían dos comics derivados: GUY GARDNER y CUERPO DE LOS LINTERNAS VERDES TRIMESTRAL.
Pero las ventas estaban bajando desde hacia dos años atrás, llegando a un punto que los mandamases de DC consideraron que era el momento de usar el mismo truco comercial y creativo que les funcionó para avivar el interés por Batman y Superman.
¿Y cual fue el plan para sacudir las cosas? Convertir a Hal Jordan en un villano, eliminar al Cuerpo de los Linternas Verdes, erradicar la impureza amarilla y presentarnos un nuevo Linterna Verde ¡gran golpe!
Gerald Jones, quien escribía la historieta, estaba dispuesto a hacer lo que DC le dictaba y elaboro una historia siguiendo las pautas indicadas.
Aparentemente, lo que escribió Jones no fue lo suficiente “descalabrante” para el editor Kevin Nooley y para sus superiores. A pesar de tener listos los números 48 y 49 –basta con ver la sinopsis promocional de los comics que se venden por adelantado en los catálogos para los comerciantes- la editorial con corazón no siguió ese curso propuesto. DC lo despidió y consiguieron un nuevo escritor, Ron Marz, para elaborar la nueva historia, una historia que tomo como un mes para recuperar el tiempo que habían perdido.
En última instancia, “Crepúsculo Esmeralda” marcaría la renovación en el comic de Linterna Verde, la versión publicada incremento significativamente sus ventas.
Desde la perspectiva empresarial, el cambio parecía ser un suceso ¿fue una decisión sensata o no? (Mmmm, Jordan se volvió malvado…toma el nombre de Parallax…después de varias villanías, para calmar a todos, muere heroicamente…ah, tiene fanáticos que exigen su regreso… pero lo hacen volver como el Espectro…al fin regresa el Cuerpo… y Jordan deja de ser fantasma para ser de nuevo Linterna… ¿y esto hasta cuando durara? ¡Waaaaaaaah!) La historia y ustedes mismos juzgaran eso.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.